Ayer Blackhand -el amigo monocromático- me paso este comic de xkcd, no pude evitar reirme, si son geeks compartiran mi reacción.

El viernes vi la película que todos comentan, el retorno triunfal de caballero negro a la gran pantalla y quede agradablemente sorprendido, no voy a discrepar en que es la mejor película de súper héroes filmada hasta el momento pero si voy a dedicarle algunas críticas en lugar de halagos, los cuales ya han sido pródigamente emitidos.

Las mil vidas del Guasón.

En primer lugar es demasiado forzada la supervivencia del Joker una y otra vez, en varias ocasiones tienen oportunidad de meterle un tiro y no lo hacen, claro, Batman tiene como regla no matar pero el Guasón se gana ese privilegio a pulso. La película falla al presentar demasiadas ocasiones en que “los buenos” pueden meterle un balazo al Joker pero no lo hacen a pesar de sus múltiples villanías, demasiado irreal, funcionaria mejor el film si solo al final Batman decidiera dejarlo con vida, pero son varias las ocasiones en que tanto el enmascarado como sus aliados pueden hacerlo y dejan con vida al psicótico.

  • Al perseguir al Guasón, Batman no lo atrapella con la moto.
  • Gordon no lo mata de un balazo cuando lo capturan.
  • En la cárcel Batman no le tuerce el cuello teniendo la oportunidad.
  • Los policías no lo eliminan en prisión a pesar de todos sus colegas asesinados.
  • Harvey no le dispara cuando puede… ¡vamos!, acaba de matar a su novia, el mas bueno de los hombres lo hubiera hecho.
  • Cuando esta cayendo del edificio lo salva.

Quizás me olvide de alguna otra, el Joker es un personaje que vive al máximo pero insisto, perdonarle la vida tantas veces le quita fuerza al argumento y credibilidad sobre todo, para un espectador deja de ser aceptable que este demente sea perdonado una y otra vez.

Continuemos.

El extraño destino de Harvey Dent.

Un personaje central de la película es Harvey Dent; buen hombre, esperanza de los ciudadanos, carismático, honesto, valiente. Todos los atributos necesarios para erigirse en salvador de Ciudad Gótica, aquel que mediante medios legales encarne la fuerza de la democracia y aplasta a los enemigos de la ley y el orden. Trabajando en pared con Batman y el teniente Gordon logran reducir a la mafia y hacen a todos vislumbrar un día en que Gótica este limpia y Batman ya no sea necesario.

Y he ahí lo extraño, la aparatosa caída en la locura de Harvey Dent y su rápida conversión en Dos Caras. Es demasiado veloz, como es que de estar en una cama de hospital se levanta, se manda a hacer un traje con dos mitades diferentes y logra acercarse al jefe de la mafia, capturar una policía, raptar a la familia de Gordon, escapar de un carro volcado entre otras proezas, ¿volverse malo le da a uno superpoderes? En el caso del Guasón se suspende el escepticismo, el tipo es un genio demente para el cual no hay imposibles. Pero un abogado idealista de la noche a la mañana convertido en maestro del crimen es demasiado forzado. El personaje de Dos Caras merecía mejor trato.

Bueno, eso es todo, en conclusión la película es muy buena y merece las críticas positivas que se le han hecho, un punto de quiebre tanto en la filmografía de Batman con en la de los superheroes en general, donde con pretexto del caballero negro se pone en escena una acabada película sobre gangsters, tragedias morales, deber y corrupción.

Recomendable.

Hace un par de horas compre un paquete de galletas margarita, esas galletas de envoltura verde que no se pueden evitar comer primero por los bordes y despues el centro.

Adivinen.

Costaban .60 S/., algo inimaginable desde que aparecio el nuevo sol.

¿Saben cuanto es eso?

Diez centimos son la quinta parte de .50, ¡es una inflación de 20% en el costo de la galleta!, ¿a eso hemos llegado?

Entre otras noticias, el clásico paquete de maní que valia .50 S/. sigue con el mismo valor…pero más pequeño.

Dejen de emitir, por favor, eliminen el subsidio al combustible, no compren un dolar más, bajen impuestos, hagan algo pero que las galletas margarita regresen a .50 centimos.

Inflación.

En el Péru actual uno de los caballitos de batalla de la izquierda es un supuesto empobrecimiento de la población y sobre todo ese cliche de que “los pobres son más pobres y los ricos más ricos”.

Falso desde cualquier punto de vista, todo aquel que observe la realidad sin prejuicios se dara cuenta que pese a todo amplios sectores de la población han visto importantes mejoras en su modo de vida.

Para poner cifras Stanislao Maldonado del blog Asesinato en el Margen -les recomiendo que lo sigan- escribe este excelente artículo sobre la pobreza y desigualdad en el Perú de hoy.

Por fin logre sustentar mi tesis de grado, obtuve 16 -aprobado con honores-  así es que ya puedo llamarme Ingeniero, despues de más de un año de trabajo y seguimiento soy un profesional con todas las de la ley, en la próxima charla que de me presentaré ya no como bachiller sino como Ingeniero de Sistemas.

Y claro, le sacare el jugo economicamente a este nuevo grado :)

A partir del lunes inicio los tramites para obtener el cartón y luego colegiarme, pero esos son solo trámites, lo decisivo ya se cumplió.

Gracias….¡totales!

He estado atento estos dias a toda noticia sobre el famoso Paro Nacional y sobre todo a la “plataforma de lucha” que la CGTP, su principal organizador, plantea.

Antes de continuar, especifico que no apruebo toda esta satanización que se ha hecho por parte del gobierno y medios de prensa allegados. Lo único que se consigue generar por ese camino es mayor polarización y enfrentamiento, radicalización y ensimismamiento de las partes, nada bueno. En vez de tanto ataque frontal, un tratamiento algo más sardónico del evento y sobre todo buscar comprender que es lo que realmente quiere la otra parte.

¿Que busca un sindicalista?

Dinero, comodidades, alguna goyeria, así de simple.

Por relaciones familiares he tenido noticia de diversas negociaciones sindicales (desde el punto de vista de la gerencia) y el tema es siempre el mismo. El sindicato desea mayor sueldo(si ven que la empresa aumenta utilidades), alguna concesión como un chocolate adicional para los que trabajan en el turno noche (no es broma), mejorar los baños, no aumentar el precio del menú en la cafetería, un nuevo uniforme (si es posible con zapatos/botas incluidos), un trabajito para el sobrino desempleado del dirigente sindical y alguna otra demanda tan pedestre como las mencionadas. Nada de “infiltración comunista” o “terrorismo agazapado” ni la criolla “ganas de joder”.

¿Como se satisfacen?, la experiencia indica que es sencillo, en primer lugar evitar la confrontación, ser amables, comprensivos y buscar un justo medio que no perjudique a la empresa y deje medianamente contentos a los trabajadores hasta la próxima.

Negociación sindical for dummies.

Hacer la negociación en un buen restaurante (donde sirvan abundante, ya saben, barriga llena…), dejar en claro que lo que se busca es lo mejor para todos (en lenguaje moderno, una solución ganar-ganar) y proceder a conversar, de forma irónica si es posible, respecto a cada demanda. Si el sindicato exige mayor sueldo se les ofrece vales alimentarios (no sujetos a impuestos ni beneficios), si quieren un mejor uniforme se hace un cálculo rápido y se ofrece alguna mejora sin mayor coste (como cierres de metal y no de plástico), si la queja es la comida se ofrece incluir un chocolate (funciona, comprobado) y para terminar todos contentos se ofrece sin que sea solicitado algo como darle mantenimiento a los baños, luego se compran cervezas, se paga la cuenta, el representante de la empresa se retira y deja a los dirigentes chupar a gusto. Listo.

Claro que los lideres sindicales al describir las conversaciones utilizaran palabras como “arrancar a la gerencia”, “victoria obrera”, “reivindicación del trabajador”, pero no es más que fraseología.

¿Vieron algo de “comunismo terrorista” por ahí?

Pero en esta ocasión la huelga no es en una empresa específica, sino de la “clase trabajadora” contra el “Estado capitalista y neoliberal”, cada epíteto una generalización tan gruesa como la otra, dicho sea de paso.

A pesar que las he buscado un buen rato, no encontré información sobre la “plataforma de lucha” del paro, así que opinare respecto a lo que se viene escuchando ya desde hace un buen tiempo.

1 - El crecimiento no se distribuye, amplias capas de la población no sienten el desarrollo económico.

Muy cierto, si no fuera por la tanda de lemas marxistoides que con seguridad van a ir coreando de aquí para alla (sin saber lo que significan claro) estaría de acuerdo con el paro. El gobierno ha fallado en lo más elemental, conseguir que el crecimiento llegue a todos.

¿De que manera?, la más sencilla, reducir impuestos.

Para que no hayan griterias sobre “favorecer a los ricos” o “solo beneficia al sector formal”, lo mejor sería reducir el impuesto que todos sin excepción pagamos.

IGV, el bendito IGV.

Piensen un momento, en los sectores mas pobres del país el costo de los alimentos y servicios básicos puede llegar a ser el 80% del gasto familiar, por cada cien soles en alimentos, 19 van a parar al estado. Pongamos que una familia sector D gaste 600 soles mensuales en comida y 50 en servicios básicos, de estos 650 soles 123.5 S/. se van en impuestos, ¿no es una villanía? Ese dinero son 35 menús de 3.5 S/.en un mercado cualquiera de la ciudad. Una persona puede almorzar un mes con lo que su familia paga en impuestos. Ese es el grado de expoliación estatal al que estamos expuestos.

Redistribuyan la riqueza, bajen los impuestos.

2 - Oposición a la criminalización de la protesta social.

De acuerdo, nada peor ni más polarizador que acusar “de saque” al otro de ser un terrorista, un criminal, alguien que pretende desestabilizar el país. La torpeza exhibida en el lenguaje tanto por parte del gobierno como de los medios de una y otra orilla es asombrosa, a protestas tan legitimas como la de los estibadores (ocho horas al día, sin almuerzos ni baños) se opuso de frente el garrote, sin mostrar la zanahoria ni por asomo. En Casapalca por poco y no se exige un baño de sangre ejemplificador.

Y ni hablar sobre el caso de Melissa Patiño o el continuo amedrentamiento a los rojizos de todo pelaje.

¡Vamos!, se supone que esta es una república, hasta el más tonto de los tontos tiene derecho a pitear.

3 - Gestión de los recursos naturales.

Sin entrar a palabrejas como “entreguismo” o “traición”, la protesta tiene algo de razón. ¿A santo de que existen empresas con excepciones tributarias?, ¿este es un país o una chacra?, todos deben pagar impuestos por igual -más bajos mejor- sin favoritismos que solo llevan a protestas y resentimientos.

Un ejemplo de lo contrario es el gas, ¿han escuchado alguna protesta reivindicando Camisea?, esa tranquilidad se debe a las altas regalias que recibe el estado peruano por concepto de su explotación (otro tema es la exportación, que aún no se ha realizado y espero no se haga).

De momento estas son los únicos motivos de protesta que recuerdo, si hay más no duden en dejar un comentario

Para terminar, mayor moderación en ambas partes tanto en sus declaraciones como acciones es buena idea, a ver si logramos de una buena vez la estabilidad social indispensable para desarrollo del Perú.



BlogsPeru.com Peru Blogs BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog Directorio de blogs Directorio de blogs Deyaboo | Directorio de enlaces web Politics blogs Votame iPing-it!
Creative Commons License