En una de esas raras ocasiones en que alguien manda un link interesante al Twitter, entre a UNSPEAKABLE VAULT, un cómic basado en el universo creado por Howard Philiphs Lovecraft. Debo tener unas dosis de frikismo mucho más elevadas de lo que pensaba ya que entendí todo, lo cual me preocupa.

En fin, para los aficionados al buen H.P Lovecraft y su horror cósmico esta página sera una delicia.

Los dejo con una viñeta realmente genial en tantos niveles que no puedo evitar reproducirla.

No debiste morir tan joven Howard.

Hay pueblos que a lo largo de la historia se han hecho conocidos por algún rasgo especial de carácter. Podríamos mencionar a los alemanes por su belicismo, a los franceses por su finura, los orientales por su laboriosidad y espíritu austero, los judíos por su afición al comercio y el dinero. Ahora creo que podemos empezar a conocer a los austriacos como amantes de las prisiones.

Escalofriante, aberrante, monstruoso, abominable… son algunos de los adjetivos que me pasaron por la cabeza al enterarme del nuevo secuestro cometido en la tierra de Mozart y Freud. Josef Fritzl, que por lo visto considero que su hija padecía un mega complejo de Electra y decidió satisfacerlo, encerró a la muchacha 24 años en el sótano y no contento con eso tuvo 7 hijos con esta.

Si sumamos el secuestro de Natascha Kampush y ese otro caso donde una mujer mantuvo encerradas 7 años en la oscuridad a sus tres hijas, sera innegable el apelativo antes mencionado, no se de otros casos parecidos tan seguidos en otras naciones.

Y no olvidemos que cierto caballero de bigotito, austriaco de nacimiento, era muy aficionado a encerrar personas y nunca más soltarlas. Lo que se hereda no se hurta.

Una de las virtudes que más se admira en una persona es la coherencia, muchas veces cuando se ataca la posición de alguien especialmente polémico, finalmente se termina diciendo algo así como “podre no estar de acuerdo pero reconozco que tiene línea” o alguna variante de lo anterior. Este es el caso de la Venezuela de Chavez, donde la sinrazón es la ideologia dominante.

Y debemos admirar al comandante, es coherente en su retardatario accionar.

Hace un par de días, en la BBC publicaron un artículo donde se describía el éxito de un inglés cultivando chocolate en Venezuela, después de largos años había logrado alcanzar el éxito al producir un chocolate de alta calidad muy requerido en Londres, a donde lo exportaba. Lo que en cualquier otro país hubiera sido una historia de éxito, admirada y celebrada por todos, en la desdichada Venezuela del afiebrado comandante se convirtió en la pesadilla del empresario.

Resulta que al militarote se le ocurrió que ser emprendedor, inteligente, activo y trabajador es un ataque a la sociedad por lo que mando una comisión para inspeccionar esa hacienda para buscar la historia, la geografía y las ciencias jurídicas a ver qué es lo que pasa allí, en palabras textuales del dictador caribeño.

Esto me trae una vez más a la cabeza viejas preguntas.

¿Es un delito ser exitoso?, ¿es malo el lucro?, ¿es un crimen la actividad empresarial?

Cultivar chocolate no abusa de un recurso escaso, si algo sobra en Venezuela son tierras fértiles, y genera riqueza para todos a través de salarios, jornales, impuestos, insumos y demás costos que un empresario asume al momento de lanzarse a la aventura de generar bienestar y desarrollo.

Pobre Venezuela.

Procurar hablar de economía por lo general solo aburre a los que escuchan y al que lo intenta, la “política” -que es como muchos llaman a todo aquello que no sea fútbol o sexo- es una de esas materias que a todos nos concierne, a todos afecta pero que a muy pocos interesa.

Una simpática historia que de forma simple muestra los principios del liberalismo es Yo, el Lápiz. Escrita por Leonard Read en 1958 no ha perdido vigencia a pesar de que algunos detalles han cambiado. Una vez más este es el enlace.

Si en este mundo agitado no puede ud. lector hacerse un tiempito para leer, quizás si tenga dos minutos para ver el siguiente video en el cual, con un doblaje que deja mucho que desear lo admito, Milton Friedman explica brevemente la fabricación de un lápiz como ejemplo de colaboración entre naciones, empresas y personas en todo el mundo mediante la búsqueda de ganancias y el libre mercado.

Autor de columnas en ocasiones brillantes, a veces el predominio de el hígado sobre su cerebro hace aflorar toda la chatura mental de la que puede hacer gala Cesar Hildebrandt. En Humillación trasatlántica demuestra como su antipatía al gobierno actual lo puede hacer llegar a lo más absurdo. ¿No será que ud. Sr. Hildebrandt también necesita litio ?

Como en esta columna no hacemos del enredo un capital ni del misterio un cielo protector, iremos al grano: a estas alturas de la historia, ¿ha sido el MRTA una organización terrorista? No, en sentido estricto. Ha sido una organización subversiva y guerrillera que utilizó métodos terroristas y que los padeció por parte del Estado. Porque si siguiéramos la lógica de los ñaños y las ñañas del pensamiento correcto y los intereses concretos, ¿fue Javier Heraud un terrorista porque murió con un arma a la mano? Y Luis de la Puente Uceda –por el que sacó la cara el Vargas Llosa de los sesenta– ¿era un terrorista? Y el movimiento de La Convención, ¿era terrorismo rural? ¿Cuántos años le hubieran caído al terrorista Francisco de Miranda, que nació en Caracas, luchó como oficial norteamericano contra los ingleses colonialistas, participó en la revolución francesa protagonizando la toma de Amberes en 1792, se enfrentó a los españoles, gracias a la ayuda británica, en la América harta del siglo XIX, y murió en una mazmorra gaditana en 1817? ¿Cuántos años, ah? ¿Y con jueces con rostro o sin rostro?

La cantidad de falsedades, omisiones deliberadas y patrañas emitidas en el anterior párrafo podría competir con Los protocolos de los sabios de sión, lo lamentable es que la dizque autoridad del autor va a provocar que cientos o miles de desinformados tomen su rabieta como cierta.

Es sorprendente como pretende comparar a Francisco de Miranda con Polay, ¿que es lo siguiente?, Abimael con Bolívar, Feliciano con Don José de San Martín, tal vez Osmán Morote con Bolognesi. Cuando Francisco de Miranda pelea en norteamerica no lo hace para una banda de irregulares y delincuentes, sirve a las ordenes del Congreso Continental el cual había encargado a Washington formar un ejercito, este congreso era el resultado de la reunión de delegados elegidos en asambleas libres y democráticas en las 13 colonias. Esas fantasías de guerrilleros con boina peleando la guerra de independencia en ambas americas no son más que la afiebrada imaginación de un hepático profesional. Lo mismo podemos indicar sobre la revolución francesa -con el congreso negándose a la disolución- o la independencia de Venezuela que en 1810 no es realizada por unos cuatreros sino por el congreso constituido en Caracas.

La hidrofobia que lo llena, esa ira que le sale por las orejas y la bilis que le carcome las venas lo ciegan y le impiden ver la realidad. El MRTA fue un grupo terrorista, no nos olvidemos de los secuestros a empresarios -aunque para el sr. Hildebrandt ser empresario es la máxima de las depravaciones, la embajada de Japón, el ensañamiento con los secuestrados.

Los acostumbrados enlaces.

En los últimos días, varias movidas en TVPerú han ocasionado comprensible resquemor en la blogósfera nacional. Los de sobra conocidos antecedentes apristas en cuanto a copamiento de instituciones habrán alarmado a más de uno, al menos a mi sí. Y la denuncia de Giacosa al respecto da que pensar, una vez más el Apra llena todo, ¡los búfalos se imponen! El canal de todos botín del partido de gobierno.

La clásica respuesta liberal, a la cual en principio me adhiero es que no debería existir un canal estatal, de la misma manera que en lo posible el estado -fuente de ineficiencia y corrupción por excelencia- no tiene porque ser dueño de nada más que lo indispensable para sus funciones de guardián y garante de la ley. Pero no hago de esto cuestión de estado.

Si el canal estatal va a existir, y procurar privatizarlo lo único que conseguiría seria que ardiera Troya, entonces nos enfrentamos al problema fundamental.

¿Que debe hacer un canal estatal?

En apariencia simple, la pregunta es tan grande como definir que debe hacer el estado, aún así existen ciertos criterios que podemos considerar. El estado en principio asume las funciones necesarias que ningún privado puede realizar. El ejemplo clásico son los faros que indican a los barcos lugares peligrosos, equipar y mantener un ejercito, poder judicial entre otras pocas.

Si el canal del estado debe existir debería ceñirse a este principio y suplir las falencias que los canales privados y en general todo productor de medios tiene, elaborando contenidos que quizás no sean comerciales pero de alta calidad según estándares culturales, sin perder de vista la forzosa austeridad a la que debería ceñirse una institución que por su naturaleza es muy dudoso que produzca ganancias.

Programas de estricto corte cultural, en donde el acervo intelectual nacional e internacional sea expuesto de forma clara, didáctica y hasta entretenida serían fenomenales en un medio tan chato como la TV peruana. Y es aquí en donde me uno a la comprensible molestia por la eliminación tanto de Giacosa como de Ivan Thays de TVPerú, sin ser fueras de serie sus respectivos programas cumplían lo expuesto, procuraban enseñar entreteniendo.

Revisando la programación del canal de todos se encuentran perlas como un noticiero, un programa de cocina, un show infantil y hasta uno deportivo ¿?, estos evidentemente no tienen razón de ser y apuesto que son más costosos que poner a una persona frente a cámaras a hablar. Incluso con nuestro dinero se transmitió la “la boda del siglo”, un evento que de interés público no tenía nada.

¿Que sucede en canal 7?

Algunos links:



BlogsPeru.com Peru Blogs BlogESfera Directorio de Blogs Hispanos - Agrega tu Blog Directorio de blogs Directorio de blogs Deyaboo | Directorio de enlaces web Politics blogs Votame iPing-it!