Los services y la libertad de empresa

Este post debió salir hace un par de días, pero debido a problemas técnicos recien he podido publicarlo hoy. Con la velocidad en que se vuelve “periódico de ayer” la información, este post ya debe estar desactualizado, aun así lo publico por mero ánimo de no desperdiciar un texto escrito.
No sorprende el que la comisión de Trabajo del congreso, pretende eliminar de raíz los services, estamos ya habituados creo a intervenciones a mansalva como esta en la labor de los privados. Total, para muchos el Estado es nuestro amo y señor.
Pero mejor vayamos por partes, ¿que es un service?
La intermediación laboral consiste en que una empresa dedicaa especialmente a algún rubro -sea este seguridad, limpieza, comida, etc- contrate personal y lo emplee en diversas empresas que le pagan por el servicio de selección, gestión y trámites laborales entre otros.
Esto hace que las empresas puedan dejar de lado complicados y tediosos trámites para concentrarse en sus labores, además de tener mayor flexibilidad para contratar o despedir personal ya que lo harian a través del service.
Desde hace ya varios años las empresas solo estaban permitidas de tener 20% de su personal bajo la modalidad de Service, lo cual como de costumbre limita la flexibilidad de las empresas peruanas, un ataque a la competitivad como entenderan.
Pero nada sucede sin una razón por torcida que esta sea, ¿a que se debe este afán regulatorio?
Veamos un momento la otra cara de la medalla, los services han sido una y otra vez protagonistas de escándalos mayúsculos. Por ejemplo en el caso de la toma del puerto del Callao por los estibadores, se reveló que los services que los gestionaban obligaban a los trabajadores a trabajar ocho horas seguidas sin almuerzo ni servicios higiénicos mínimamente decentes. Otra sonada noticia fue la revuelta de los mineros de Casapalca, cuando se revisaron las condiciones en las cuales los mantenían los contratistas era indignante la inhumanidad con que eran tratados.
Y así mil casos más, todos conocemos uno siquiera de oidas. Intermediarios que pagan la mitad de lo que podrian pagar con lo que reciben es ya un mito urbano de proporciones. Dicho sea de paso vacilo al llamarlo mito, una realidad no deberia recibir ese nombre
¿Es tanta la irresponsabilidad de algunos empresarios que prefieren provocar intromisiones estatales a portarse de manera decente?
Da que pensar.

Leave a comment