Como escribí anteriormente, para algunos descriteriados las Farc aun son una causa románticas mas que una banda de asesinos, narcotraficantes y secuestradores con ínfulas de reformadores sociales.
La cavernaria izquierda peruana, luego de haber sido fiel concubina de Sendero Luminoso, ahora funge de porrista de Castro, Chavez y las Farc entre otras causas enfermizas por decir lo menos.
Perú.21 tuvo la genial idea de preguntarle a cinco conocidos neardentales locales su opinión sobre el cáncer colombiano.
A continuación sus inspiradas respuestas.
¿Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son un grupo beligerante o terrorista? Dirigentes de izquierda fijan su posición al respecto.
Carlos Tapia
Miembro Com. Política P. Nacionalista
La definición más precisa es que son una fuerza guerrillera que realiza acciones terroristas, que, a su vez, son actos criminales con fines políticos. Las FARC secuestran y usan los balones de gas para hacer bombas. No obstante, hay diferencias entre Hamas, Al Qaeda y las FARC, y no tiene sentido ponerlas en el mismo costal. Además, el ex presidente Pastrana las consideró como beligerantes.
Rolando Breña Pantoja
Dirigente nacional de Patria Roja
Me guío por el criterio de las Naciones Unidas y de aquellos que negocian con las FARC soluciones políticas. Con esto, sin decirlo exactamente, le dan el carácter de beligerante. Yo no estoy de acuerdo con algunas de sus actitudes como el secuestro, pero esa no es su característica general y, por eso, no se le podría dar el carácter estricto de terrorista, como algunos sostienen.
Javier Diez Canseco
Miembro Com. Política P. Socialista
Es complicado. Primero, el conflicto colombiano tiene varias décadas y las FARC tienen el control territorial y operan uniformadas, requisitos para considerarlas una fuerza beligerante según la legislación internacional. Sin embargo, es indudable que cometen graves actos de terrorismo expresamente prohibidos por la Convenciones de Ginebra y de Viena.
Genaro Ledesma
Presidente del FOCEP
Son una fuerza beligerante que actúa en Colombia casi por medio siglo, no son terroristas. Además, en una lucha beligerante se dan medidas como la toma de rehenes, pero, por eso, no se las puede calificar como terroristas. Se equivocan al usar ese término porque se cierra toda posibilidad de diálogo y negociación para liberar a los rehenes.
Ricardo Letts
Presidente del Comité Malpica
Es una pregunta subjetiva. La ONU no pudo resolverla. En todas las guerras se cometen actos terroristas. Hiroshima, Dresden, Guernica, bombardeos terroristas. Uchuraccay, Barrios Altos, Cantuta, Frontón, Lurigancho, Cayara, el sobre-bomba asesino contra mí, todas acciones terroristas del Estado peruano. El Estado colombiano es beligerante y terrorista. ¡Las FARC son beligerantes! ¿Terroristas según quién?
Se me ocurren varias cosas.
¿Sigue siendo apología del terrorismo un delito ?, arriba tenemos varios candidatos a pasar una temporada a la sombra.
¿Cayo el muro?, estos señores se quedaron en los años 50 creo. Solo les falta su boina y barbita para iniciar alguna aventura foquista en El Olivar de San Isidro.
La especie humana no ha evolucionado, o si lo hizo los idiotas opinantes son el último rezago del homo erectus. Aunque ellos solo se yerguen cuando su comandante Chavez o Fidel se los ordenan, el resto del tiempo están agachados diciendo “chicheño” a sus autócratas tropicales.
Son partidarios de cuanta demencia existe, pero lloran si les rompen una uña. Monton de inconsecuentes, ni siquiera tuvieron el valor de unirse a los grupos terroristas, se limitaron a apoyarlos bien seguros en sus cómodas oficinas capitalinas. Maricas.
A veces pienso, a despecho de mis ideas mayormente liberales, que solo Pinochet, Videla o el Grupo Colina supieron tratar a cabalidad con esa infección que es el comunismo y sus derivados.
En fin, como dicen los argentinos, “si los idiotas volaran, no veríamos el sol”.
