Toda la rabia y coraje de un pajaro, son inutiles delante de un gato.
pero a la vez, se tuvo que irAy es el dolor que desgarrá toda mi alma y corazón
para vivir de los recuerdos de ese amor
cuando agarrados de la mano
en el parque nos besamos
unas lágrimas caian
en los pétalos de rosa
y tristemente me dijiste así:
Me tengo que ir
y no es por mí
contigo está mi corazón
tomá el amor de mis entrañas
de mi pecho y de mi alma
algun día volveré a estar aquí
Me tengo que ir
asi es la vida y tiene desilusión
se que hay amor y esperanza
cuando se quiere con el alma
al prójimo que Dios te puso ahí
Llegá el amor, de la persona ideal
pero a la vez, se tuvo que ir
Ay es el dolor que hay en su vientre
un niño estaba presente
y en sus cartas me decía
que alguien perdería la vida
y tristemente me escribió así:
Me tengo que ir
y no es por mí contigo está mi corazón
tomá el amor de mis entrañas
de mi cuerpo y de mi alma
todo el fruto de este amor que queda aquí
Me tengo que ir
Se que hay amor, que hay esperanza
cuando se quiere con el alma
al prójimo que dios te puso ahí
Me tengo que ir
y no es por mí
(contigo está mi corazón)
si te quiero con el alma
(me tengo que ir)
porque tiene que separar
(contigo está mi corazón)
el amor de mis entrañas
Me tengo que ir
contigo está mi corazón
me entregué en cuerpo y alma
(me tengo que ir)
ya no estarás más en mi vida
(contigo está mi corazón)
triste el adiós, triste tu partida
(me tengo que ir)
me tengo que ir
(contigo está mi corazon)
y te amaré toda mi vida
(me tengo que ir)
es la verdad de una pasión
cuando se entrega el corazón
me tengo que ir
Estoy comprobando que Pareto tenia razón, el 20% de las dificultades en un proyecto consumen el 80% de los recursos.
El amigo Binario ha publicado la respuesta que dió en mi blog, asi que lo mismo procedo a hacer.
Hola Binario
Despues del energúmeno ese, es un placer polemizar contigo.
Un punto que estas confundiendo es el de uso de la fuerza, el cual es básico en la ideologia libertariana.
No solo se usa la fuerza para tomar el gobierno, sino para hacer cumplir las disposiciones que se den cuando ya se llegó a este, aun cuando se haya tomado el poder por medios democráticos.
La FSF no tienen ningun poder, uno puede usar la GPL o usar cualquier otra licencia (BSD por ejemplo) y seguir siendo software Libre. En cambio en un gobierno socialista que regule los medios de producción y de comunicación, si uno no cumple o no quiere cumplir los dispositivos estatales, pues se usará la fuerza contra una, ya sea mediante policia, jueces, etc la fuerza surgirá.
Si yo libero un software bajo GPL lo hago a sabiendas de las consecuencias de mis actos; en cambio bajo un gobierno socialista, asi sea democrático, uno es obligado por el gobierno, haya o no votado por este, a cumplir sus dispositivos.
Es así que la social democracia no se parece en nada al software libre (el cual no es solo GPL estimado amigo).
Si, el socialismo democrático no llega a los extremos del comunismo en cuanto a violación sistemática de las libertades políticas, pero si se le acerca bastante en cuanto a libertades económicas. No importa si se ha sido elegido mediante votación o por golpe de estado, si uno empieza a dar ordenes a diestra y siniestra apoyado en la fuerza estatal (policia, ejercito, jueces, etc) ya esta violando las libertades de los ciudadanos. La FSF no puede hacerlo, solo puede obligar al cumplimiento de la GPL, la cual es voluntaria de ser adoptada (y si uno vive bajo un gobierno socialista tiene que cumplir lo que se dispone, así haya votado por otra forma de gobierno, es por eso que yo defiendo la república, no la democracia).
En conclusión amigo mio, el software libre no es socialismo democrático, quizás puedes llamarlo socialismo voluntario si te place, pero entonces ambos estariamos utilizando diferentes palabras para referirnos a lo mismo, lo cual dicho sea de paso ya estamos haciendo.
